Visa’nın veri yenilemesi, aynı paranın cüzdanlar arasında tekrar tekrar dolaşmasını daha iyi ayıklıyor. Dolar hacmi ile işlem adedinin farklı ölçülerde değişmesi, stablecoin kullanımına dair karşılaştırmaları etkiliyor.
Visa, stablecoin transferlerini izlediği panelde daha fazla otomatik hareketi ayıklayarak düzeltilmiş dolar hacmini aşağı çekti. Şirketin 18 Eylül tarihli güncelleme kaydına göre aynı yenilemenin işlem sayısına etkisi çok daha sınırlı kaldı: azalma %2’nin altında. Dolayısıyla ekrandaki hacim düşüşü, tek başına daha az ödeme yapıldığını göstermiyor.
Yenilemede kullanılan Allium veri kümesinin kapsamı yaklaşık 15 milyon etiketli adresten 600 milyona çıktı. Etiketler, transferin arkasında borsa, akıllı sözleşme veya otomatik çalışan bir cüzdan bulunup bulunmadığını ayırt etmeye yardımcı oluyor. Daha önce yeterince tanınmayan hareketlerin bir bölümü, genişleyen veriyle düzeltilmiş toplamın dışında bırakılıyor. Adres sayısını müşteri sayısı gibi okumak da mümkün değil; bir kişi veya program birden fazla cüzdan adresi kullanabiliyor.
“Düzeltilmiş hacmin tanımı değişmedi.”
Aynı para, binlerce cüzdan
Visa’nın verdiği örnek, hacmin neden işlem adedinden daha fazla etkilenebildiğini gösteriyor. Solana üzerinde tek bir otomatik programın aynı stablecoinleri binlerce geçici cüzdan arasında dolaştırdığı tespit edildi. Az sayıda işlemle yüksek tutar taşıyan benzer geçiş hareketleri, güncellenen filtreyle birden fazla ağda düzeltilmiş hacmin dışında tutuluyor.
Burada her transferin ayrı bir alışveriş ya da yeni bir kullanıcı anlamına gelmemesi belirleyici. Solana’da işlem sayısı ile gerçek kullanım arasındaki ayrım, ağın ekonomik faaliyetini değerlendirirken de önem taşıyor. Visa’nın örneği, bütün Solana hareketlerinin yapay olduğunu veya aynı programın bütün ağlarda çalıştığını söylemiyor.
Düzeltilmiş hacim hâlâ ödeme hacmi değil
Panelin yöntem açıklaması, ödemeleri DeFi işlemleri, yatırım amaçlı hareketler ve birikim gibi diğer kullanım alanlarından ayrı sınıflandırıyor. Otomatik tekrarların ayıklanması, geriye kalan bütün transferlerin mal veya hizmet alımı olduğu anlamına gelmiyor. 250 doların altındaki “perakende boyutlu” transferler de tutara göre ayrılıyor; bu etiket, alışveriş yapıldığının kanıtı değil.
%2, dolar hacmindeki düşüş değil. Visa bu sınırı düzeltilmiş işlem sayısı için veriyor. Güncelleme kaydında hacmin önceki ve sonraki dolar tutarları bulunmadığından, hacim kaybına bir yüzde atamak mümkün değil.
Allium’un veri belgeleri de ham transferleri, token arzını ve filtrelenmiş hacim ölçülerini ayrı kayıtlar olarak sunuyor. Para dolaşımı, piyasadaki token miktarı ve ödeme kullanımı böylece farklı sorulara yanıt veriyor. Stablecoin gündemindeki büyüme rakamları karşılaştırılırken, verinin hangi hareketleri saydığı ve hangi tarihte yenilendiği artık sonucun doğrudan bir parçası.
