Cronje’nin açıkladığı hacim, yalnızca görsel koleksiyonları değil, sermayeyi geri alma hakkı taşıyan NFT’leri gündeme getirdi. Spot FT alımı aynı hakkı sağlamıyor.
Flying Tulip kurucusu Andre Cronje, projenin ftPUT adlı NFT’lerinin işlem gördüğü pazarda toplam hacmin 5 milyon doları aştığını açıkladı. 5 Ekim tarihli X paylaşımında verilen rakam, tokenları ve yatırılan sermayeyi geri alma hakkını birlikte taşıyan NFT’lerin alım satımını kapsıyor.
Açıklama, Ansem’in NFT piyasasında yeniden hareketlenme beklediğini yazdığı paylaşıma yanıt olarak geldi. Cronje, NFT’lerin yalnızca görselleri temsil etmekle sınırlı kalmaması gerektiğini savunarak şu ifadeyi kullandı:
“Yalnızca NFT biçiminde anlamlı olan pek çok finansal ve finansal olmayan araç var.”
Andre Cronje’nin 5 Ekim tarihli hacim açıklaması
Gönderi, açtığınızda X üzerinden yüklenir.
5 milyon dolar, kurucunun bildirdiği işlem hacmi; protokol geliri veya yeni yatırılan sermaye anlamına gelmiyor. Projenin 30 Haziran verilerini içeren raporunda pazarın 1,6 milyon doların üzerinde hacme ve 279 tamamlanmış satışa ulaştığı belirtilmişti. Dolayısıyla son açıklama yeni bir pazar açılışını değil, mevcut pazardaki birikimli işlemleri anlatıyor.
NFT el değiştirince hangi haklar geçiyor?
ftPUT, ERC-721 standardıyla oluşturulmuş bir NFT. İlk sermaye tahsisine katılanlara verilen bu kayıt, pozisyonda kalan FT tokenlarını ve karşılığındaki varlığı geri alma hakkını birlikte temsil ediyor. Hak için sabit bir son kullanma tarihi bulunmuyor.
NFT satıldığında bu haklar yeni sahibine geçiyor. Alıcı pozisyonu tutabiliyor, kalan teminatın tamamını veya bir bölümünü geri alabiliyor ya da FT tokenlarını cüzdanına çekebiliyor. Sermaye geri alınırsa ilgili FT tokenları yakılıyor; FT çekilirse o bölüme ait geri alma hakkı kalıcı olarak ortadan kalkıyor. Spot piyasadan yalnızca FT satın almak ise bu hakkı sağlamıyor.
Pazarın resmî belgelerine göre işlem tamamlanmadan önce teminat türü ve kalan bakiyeler kontrol ediliyor. Satıcı, alıcının gördüğü pozisyonu sonradan değiştirirse işlem gerçekleşmiyor. Doğrulama, aynı NFT’nin içeriğinin satış sırasında değişmesine karşı önlem; satış fiyatının uygun olduğunu doğrulayan bir değerleme değil.
Geri alma hakkının sınırı nerede?
Sermaye tahsisi kuralları, iadenin başlangıçta yatırılan varlık ve miktar üzerinden hesaplandığını belirtiyor. Örneğin ETH ile oluşturulan bir pozisyonun geri alma hakkı ETH cinsinden; ETH’nin dolar fiyatındaki değişimi ortadan kaldırmıyor. Kısmi çekimler de kalan hakkı azaltıyor.
Geri alma hakkı, ikinci el alım fiyatının garantisi değil. NFT için ödenen tutar, içindeki varlıkların geri alınabilecek değerinden yüksek olabilir. İşlem ücretleri de alıcının maliyetine eklenir.
Proje belgeleri, yoğun geri çekme dönemlerinde ödemelerin hızının sınırlanabileceğini; akıllı sözleşme ve teminatın değerlendirildiği stratejilerden kaynaklanan risklerin sürdüğünü de belirtiyor. NFT’nin devredilebilir olması, taşıdığı hakların koşullarını inceleme ihtiyacını ortadan kaldırmıyor.
